Pular para o conteúdo principal

PEDIR É INÚTIL OU DESNECESSÁRIO


“... porque vosso Pai sabe o que vos é necessário, antes de vós lho pedirdes”.[1]    Jesus.

Pedí, e dar-se-vos-á; buscai, e achareis; batei e abrir-se-vos-á.  Pois todo o que pede, recebe; e quem busca, acha; e ao que bate, abrir-se-lhe-á.  Ou qual dentre vós é o homem que, se seu filho lhe pedir pão, lhe dará uma pedra?  Ou, se lhe pedir peixe, lhe dará uma serpente? 
Se vós, pois, sendo maus, sabeis dar boas dádivas a vossos filhos, quanto mais vosso Pai, que está nos céus, dará boas coisas aos que lhas pedirem? Portanto, tudo o que vós quereis que os homens vos façam, fazei-lho também vós a eles; porque esta é a lei e os profetas.[2]  Jesus.

********************************

Sendo criança, se você possuísse um pai muito inteligente e que soubesse de suas demandas mais importantes, haveria a necessidade de pedir-lhe que as atendesse?

Se você concorda que a premissa acima é razoável, imagine que este “pai” seja Deus – o qual, segundo os espíritos , é “inteligência suprema do Universo e causa primária de todas as coisas.”[3] Portanto, a consciência desse “pai” sobre nossas demandas é absoluta, porque não sujeita ao ângulo estreito de visão que compõe naturalmente a visão humana.
Posto isso, vamos avançar um pouco mais...

É sabido que Allan Kardec compôs O Evangelho Segundo o Espiritismo sob orientação dos espíritos, portanto um livro arquitetado por “ambos os lados”.

Esse livro é composto por 28 capítulos dos quais o último é uma coletânea de preces – como se fosse um anexo. Dessa forma, podemos considerar o último capítulo de estudo doutrinário como sendo o 27º o qual tem o título “Pedi e obtereis”. A encrenca começa no título. Por quê?

Porque há um ditado que diz: “cuidado com o que pedes a Deus, pois poderás ser atendido.”[4] A advertência vem do fato de não sabermos exatamente do que precisamos; daí a ironia na frase.

Um psicanalista de linha lacaniana escreveu um livro no qual faz uma distinção entre “querer” e “desejar”[5]. Enquanto eu quero fazer dieta para emagrecer, o meu desejo não se alinha com a dieta por suspeitar que emagrecendo fique mais atraente e com isso abro caminho para novos relacionamentos que poderão me levar ao sofrimento, ou seja, faço todas as dietas possíveis e imagináveis, mas não consigo emagrecer, ou se consigo, logo em seguida volto a engordar por alguma razão, não raro, inconsciente.
Nem sempre o querer alinha-se ao desejar; quase sempre não se alinha. Portanto, imaginando que Deus satisfaça a minha ânsia de querer algo - qualquer coisa -, somente serei atendido se for necessário e suficiente, caso contrário vou seguir pedindo ad eternum.

Alguém dirá: querer é poder. Para o filósofo alemão Arthur Schopenhauer.[6] "querer é sofrer". 


Jesus adverte que, para Deus, fórmulas também não funcionam[7], por exemplo: rezar 40 pais-nossos, 20 ave-marias e 12 Credos, segundo ele, serão inúteis. Também não duvido pessoas há que acreditam não serem atendidas porque o número de rezas não era aquilo que Deus gostaria que fosse para aquele caso específico e deveriam ter feito 45, 22 e 15, respectivamente. Uma tolice.

Esse mesmo alguém indagará: mas Jesus não ensinou o Pai Nosso? Sim, e parece contraditório, mas a fórmula não significa nada. O seu conteúdo é que interessa. Tratarei desse conteúdo em outro momento.

Para fechar, volto à estrutura de O Evangelho Segundo o Espiritismo. Certo dia me perguntei: por que o último capítulo (doutrinário) desse livro possui esse título “Pedi e obtereis”? E cheguei à seguinte conclusão: observando as advertências e ensinos contidos nos 26 capítulos anteriores, será desnecessário pedir, porque introjetei e entendi que Deus sabe de minhas necessidades antes mesmo que elas surjam e porque estou pleno de consciência dos  meus limites; contudo, não os observando, será inútil pedir, porque não compreendi aqueles ensinamentos e me falta a noção de minhas possibilidades. E mais, sendo Deus a “Inteligência Suprema do Universo”, Ele não mima ninguém como ensinam as religiões para idiotas.[8]


Difícil? Quem disse que seria fácil?



[1] Mateus 6:8
[2] Mateus 7:7-12
[3] O Livro dos Espíritos – questão nº 1
[4] Exemplo dado é daquele que pede paciência a Deus (supondo, é claro, que Deus dê alguma coisa às suas criaturas que não seja apenas a Vida e o resto corre por nossa conta). Ao atendê-lo, automaticamente, surgirão situações muito difíceis em que terá de demonstrar essa virtude - a paciência.
[5] Você quer o que deseja? Jorge Forbes, 2003, Editora Best Seller
[6] Arthur Schopenhauer (22/02/1788-21/09/1860), em Dores do Mundo, Edições de Ouro. Baseado em Schopenhauer, Ubiratan Rosa vai dizer: Nem sempre querer é poder, quase nunca o é, decididamente nunca o é! Querer é sofrer, porque, se verdadeiramente podemos, não precisamos querer, mas o que temos em potência vamos transformando em ato, de maneira sub-reptícia, mais ou menos inconsciente, natural, espontânea, subliminar, e por essa transformação nos vamos dirigindo harmoniosamente, ordenadamente, para o nosso próprio lugar. Já o dissemos algures: "Quando intrinsecamente eu sou, não preciso querer; já sou. Se quero ser, é porque não sou, e não serei nunca, ao menos na medida capaz de me satisfazer. Os que querem são sempre insatisfeitos, porque não lhes é dada a plenitude dos que são, e que, pelo já serem, não precisam querer. Não tenho de querer. Tenho de ser, ser o que sou. E o que sou? Isso eu tenho de descobrir, isso eu tenho de saber. Para sabê-lo, não vou perguntar a ninguém, pelo simples motivo de que ninguém sabe para me aclarar o entendimento. Desde que sou alguma coisa, vou observar essa coisa que sou, para conhecê-la, e conhecer-lhe os reais limites de ação."

[7] E, orando, não useis de vãs repetições, como os gentios; porque pensam que pelo seu muito falar serão ouvidos. Mateus, 6-7
[8] Expressão de Luiz Felipe Pondé em Espiritualidade para Corajosos.


Comentários

  1. A prece ao meu entender deve ser a conduta de vida, quando está trabalhando está em prece, assim quando está amando, dançando, estudando, quando se realiza sempre algo que edifica a si mesmo e auxilia o seu redor estamos em prece.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Ou seja, às favas com as fórmulas com voz tremida e dolorosa.

      Excluir
    2. Wellington sigo o mesmo raciocínio. Pai, fica mais autêntico sem o espetáculo.

      Excluir
  2. Diga-se de passagem, o que está contido em Mateus: "tudo o que vós quereis que os homens vos façam, fazei-lho também a eles", está escrito com outras palavras, mas com o mesmo sentido, em Tobias 4:15: "Aquilo que não quereis para ti, não o faça aos outros".
    No que concerne ao eixo da sua reflexão, concluo que num universo humano de variados graus de conhecimento, inevitavelmente há grupamentos que têm necessidade de "pedir" em rezas ou em outras fórmulas, enquanto outros (e eu me situo aqui) norteiam a vida tão somente na busca do aperfeiçoamento interior, como forma de merecimento por eventuais (não necessárias) dádivas. Nada de pedir.

    ResponderExcluir
  3. Tenho mais para falar sobre a prece. Obrigado pelos comentários.

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

CORONAVÍRUS E A TRANSIÇÃO PLANETÁRIA

Depois da espanhola [1] e de outras piores, a humanidade saiu do mesmo jeito que sempre foi. E por que raios a saída dessa seria diferente? Vou explicar a razão. A ciência primeira hoje é o marketing. Por isso, muitas pessoas querem passar a imagem que o coração delas é lindo e que depois da epidemia, o mundo ficará lindo como elas. A utopia fala sempre do utópico e não do mundo real. É sempre uma projeção infantil da própria beleza narcísica de quem sonha com a utopia. Luiz Felipe Pondé – Folha de São Paulo – 13/04/2020 Por mais hedionda seja a figura de Joseph Goebbels [2] recentemente foi elevada ao status de máxima da sabedoria sua frase: “uma mentira contada muitas vezes acaba se tornando uma verdade”. É óbvio que se trata de uma armadilha, de um sofisma. No entanto, é plausível que se pense no poder dessa frase considerando como uma verdade baseando-se na receptividade do senso comum,   independentemente de cairmos no paradoxo de Eubulides ou de Epimênides [3] . H

Tempus Fugit - Rubem Alves

O que me motivou a homenagear o "Seu" Ary imediatamente à sua morte, deve ter sido inspirado no texto que segue abaixo somado à gratidão guardada vivamente em minha alma. Não sei, mas posso ser punido por publicar crônica de autoria de Rubem Alves Tempus Fugit , Editora Paulus, 1990, mas valerá o risco. TEMPUS FUGIT Rubem Alves Eu tinha medo de dormir na casa do meu avô. Era um sobradão colonial enorme, longos corredores, escadarias, portas grossas e pesadas que rangiam, vidros coloridos nos caixilhos das janelas, pátios calçados com pedras antigas. De dia, tudo era luminoso, mas quando vinha a noite e as luzes se apagavam, tudo mergulhava no sono: pessoas, paredes, espaços. Menos o relógio. De dia, ele estava lá também. Só que era diferente. Manso, tocando o carrilhão a cada quarto de hora, ignorado pelas pessoas, absorvidas por suas rotinas. Acho que era porque durante o dia ele dormia. Seu pêndulo regular era seu coração que batia, seu ressonar e suas mús

O INFERNO E A QUARENTENA

Há uma peça para teatro escrita pelo filósofo francês Jean-Paul Sartre intitulada “Huis Clos” mais conhecida entre nós pelo título “Entre Quatro Paredes” onde Sartre explora, entre outros, o tema da liberdade – tema tão caro ao pensamento desse filósofo. A peça é encenada em um apartamento que simboliza o Inferno onde três personagens interagem com a figura de um quarto – o criado. Não interessa aqui explorar a peça em todas as suas complexidades, mas de chamar a atenção para a fala do personagem Garcin que, ao fim da peça, exclama: “o Inferno são os outros”. Há quem diga – gente com repertório imensamente maior do que o meu -, que devemos entender que “os outros” não são o inferno, mas nós é que somos o inferno. [1] Esse tema traz muitas inquietações àqueles que pensam a vida de forma orgânica, não simplista. Meu palpite é que a frase de Garcin confirma para mim o que desconfio: que os outros são o inferno, porque o outro, a quem não posso me furtar da companh

PAUSA PARA OUVIR - Chopin 2

Frédéric François Chopin 01/03/1810 - 17/10/1849 Piano Concerto No.1, Movimento 2 - Largo, Romance

A REDENÇÃO PELO SANGUE DE UM CAVALO

No último texto postado falei do “sangue de barata”. Desta vez, ofereço-lhes um texto o qual tive contato pelo meu filho Jonas no fim dos anos 90. A autoria é de Marco Frenette. Nele, Frenette fala do poder do sangue de um cavalo. Nota: o tamanho do texto foge do critério utilizado por mim neste espaço que é o de textos curtos para não cansar   a beleza de ninguém. CAVALOS E HOMENS Marco Frenette Revista Caros Amigos, setembro 1999. Essa short cut cabocla está há tempos cristalizada na memória coletiva de minha família, e me foi contada pela minha avó materna. Corria o ano de 1929 quando ela se casou, no interior de São Paulo, com o homem que viria a ser meu avô. Casou-se contra a vontade dos pais, que queriam para a filha alguém com posses compatíveis as da família, e não um homem calado, pobre e solitário, que vivia num casebre ladeado por uns míseros metros quadrados de terra. Minha avó, porém, que era quase uma criança a época, fez valer a força de sua personal

A QUEIMA DO "EU"

Estimado Humberto, o feliz destaque "[...] o sofrimento, atributo indissociável deste mundo, é o processo natural da desidentificação do pensamento como “Eu”". Seria o sofrimento o método que desperta o cuidado com o outro e a compreensão dos limites do "eu"? Será que esta acepção resulta em comportamentos de alguns espíritas no sentido de prestigiar o sofrimento. De outro modo, quando alguém sofre e aceita aquele sofrimento e não luta para superá-lo, isto significaria a "[...] desidentificação do pensamento como “Eu”"? Não seria importante refletir sobre a importância da "[...] desidentificação do "eu"" atrelada à compreensão da "vontade de potência" (Der Wille zur Macht - referência a Nietzsche) como ferramenta da autossuperação e da dissolução da fantasia criada do "eu" controlador? Samuel Prezado irmão Samuel, obrigado pela sua companhia. É uma honra tê-lo aqui. Sem dúvida há uma relação entre Nietzsche e

PAUSA PARA OUVIR - Rameau

Jean-Philippe Rameau 25/09/1683-12/09/1764 https://www.youtube.com/watch?v=fbd5OAAN64Y

BUSCA

Somos humanos, demasiadamente humanos [1] e nossa humanidade baseia-se na linguagem. Isso é evidente. Qualquer tipo de busca, por exemplo a “humildade”, está fadado à frustração. A busca pressupõe algo vindo da razão e esta tenta criar conceitos em tudo o que busca. A razão utiliza o artifício da comparação e os afetos não funcionam assim. Toda vez que me comparo com alguém, na verdade estou comparando algo que conheço pouco – eu mesmo, com algo que não conheço nada – o outro. Mas o conceito vem carregado de cultura, e a cultura é produto da linguagem, e a palavra é o tijolo da construção conceitual, nunca a coisa em si. Enquanto a razão busca a palavra “humildade” que é intenção, a vivência é o gesto. E sabemos, segundo Rui Guerra: há distância entre ambos. [2] . Enquanto a vida é vertiginosamente dinâmica – tudo que é agora, não será o mesmo no segundo seguinte, a palavra é a tentativa de manter-se aquilo que escapa por entre os dedos; é a esperança angustiada de eternizar-s