Pular para o conteúdo principal

O QUE É VIDA?


Pra você qual seria a melhor definição de vida? Sei que existem muitas maneiras de definir, sob pontos de vista biológico, filosófico, mas pra você qual a melhor definição?

Prezada Elza, obrigado por perguntar e, portanto, estimular nossa reflexão.

Se estivéssemos conversando pessoalmente – e isto significa que eu não teria tempo suficiente para pensar na resposta, responderia “não sei” e, acho eu, seria a resposta mais sensata diante de uma pergunta como essa.
Falar sobre a vida, ou defini-la, não é fácil, porque a vida é óbvia e, como todo mundo sabe, falar sobre o óbvio é muito difícil. Dou um exemplo: na sabedoria judaica há uma lição na qual é tratado o princípio da tolerância com palavras que, embora óbvias, escondem um grande significado:

"Se eu sou eu porque você é você, e se você é você porque eu sou eu, então eu não sou eu e você não é você e a gente não tem o que falar. Mas, se eu sou eu porque eu sou eu, e você é você porque você é você, então eu sou eu e você é você e podemos conversar".[1]
O que você, caro leitor, responderia se alguém lhe perguntasse: “por que você é você?”. A resposta seria fácil? Creio que não.

Eu percebo que  sempre quando perguntados sobre a vida, gente de grande cultura fica em silêncio por um tempo antes de responder. Essa gente sabe muito bem a dificuldade em defini-la.

A meu ver, só podemos definir o que é a vida, por vias indiretas. É como tentar definir energia, por exemplo. Vemos constantemente sua ação, mas só podemos defini-la pelos seus efeitos.

E o efeito radical no qual percebemos a vida é a morte. Não há nada que se possa comparar com a morte para bem definir a vida. Isso é paradoxal. Nossa visão é dualista, clivada, além de limitada e, por esta razão, temos de lançar mão de comparações: alto/baixo; curto/longo; escuro/claro; vida/morte.

Ao tentarmos responder à questão “o que é a vida?”, temos de saber, antecipadamente, que tudo o que dissermos será provisório e claudicante, porque trata-se de uma pergunta fundamental. Não sabemos da origem, do porquê e nem para aonde a vida vai. Talvez, por essa razão, Jesus tenha dito a Nicodemos (tomando o termo “espírito” como “vida”):

O vento sopra onde quer, e ouves a sua voz; mas não sabes donde vem, nem para onde vai; assim é todo aquele que é nascido do Espírito. (João 3,8)
Portanto, ninguém e nenhuma doutrina (frise-se tampouco a Doutrina Espírita) dá conta de responder a essa questão – que é de ordem ontológica.

Diante disso, visitamos novamente Leibniz[2] citado em texto anterior: “por que existe algo e não o nada?”.


O recurso que os religiosos e espiritualistas deístas utilizam para dar conta da falta de sentido que nos atormenta é o da existência de um Deus criador de tudo. E só. Paralelamente aos assuntos metafísicos como este, temos muito o que fazer aqui, enquanto aqui estivermos. Embora seja bom que pensemos sobre o tema, não é aconselhável ficarmos obcecados por definir o que é a vida. É urgente que a vivamos com intensidade, responsabilidade e vontade de acertar, o resto nos virá por acréscimo até que a morte nos ensine que somos como lágrimas na chuva[3]



[2] Gottfried Wilhelm Leibniz (1646-1716) foi um proeminente polímata e filósofo alemão e figura central na história da matemática e na história da filosofia.
[3] Referência ao personagem Roy Batty do filme Blade Runner que, ao final, diz o seguinte: Todos esses momentos se perderão no tempo, como lágrimas na chuva. Hora de morrer.

Comentários

  1. Acho que vida é algo tão grandioso que experimentamos, sentimos, percebemos, mas não temos condição de limitar num único conceito. Cada definição que encontramos abarca um aspecto.Nenhuma é capaz de satisfazer o todo que a vida é; sempre fica algo de fora. Ao perguntar a algumas pessoas, qual seria para elas a melhor definição de vida, obtive as mais variadas respostas, como já esperava. Alguns acharam interessante a pergunta, e apesar de muito rapidamente definirem com uma única palavra: vida é felicidade, vida é saúde, vida é teste, vida é agora, vida é balanço, ficaram depois pensando no assunto, como se houvesse algo mais para dizer. Outros não responderam de imediato, e depois de horas ou dias foram me enviando suas melhores definições, comentando as dificuldades que sentiram para elaborar uma resposta. Não encontrei a minha melhor definição, mas se um dia conseguir elaborar uma, nela estariam as ideias de desenvolvimento, aperfeiçoamento e autonomia. Obrigada Humberto por me ajudar a refletir! Grande abraço!

    ResponderExcluir
  2. e, eu estou aqui a refletir; "o que é a vida". Excelente texto

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

CORONAVÍRUS E A TRANSIÇÃO PLANETÁRIA

Depois da espanhola [1] e de outras piores, a humanidade saiu do mesmo jeito que sempre foi. E por que raios a saída dessa seria diferente? Vou explicar a razão. A ciência primeira hoje é o marketing. Por isso, muitas pessoas querem passar a imagem que o coração delas é lindo e que depois da epidemia, o mundo ficará lindo como elas. A utopia fala sempre do utópico e não do mundo real. É sempre uma projeção infantil da própria beleza narcísica de quem sonha com a utopia. Luiz Felipe Pondé – Folha de São Paulo – 13/04/2020 Por mais hedionda seja a figura de Joseph Goebbels [2] recentemente foi elevada ao status de máxima da sabedoria sua frase: “uma mentira contada muitas vezes acaba se tornando uma verdade”. É óbvio que se trata de uma armadilha, de um sofisma. No entanto, é plausível que se pense no poder dessa frase considerando como uma verdade baseando-se na receptividade do senso comum,   independentemente de cairmos no paradoxo de Eubulides ou de Epimênides [3] . H

O INFERNO E A QUARENTENA

Há uma peça para teatro escrita pelo filósofo francês Jean-Paul Sartre intitulada “Huis Clos” mais conhecida entre nós pelo título “Entre Quatro Paredes” onde Sartre explora, entre outros, o tema da liberdade – tema tão caro ao pensamento desse filósofo. A peça é encenada em um apartamento que simboliza o Inferno onde três personagens interagem com a figura de um quarto – o criado. Não interessa aqui explorar a peça em todas as suas complexidades, mas de chamar a atenção para a fala do personagem Garcin que, ao fim da peça, exclama: “o Inferno são os outros”. Há quem diga – gente com repertório imensamente maior do que o meu -, que devemos entender que “os outros” não são o inferno, mas nós é que somos o inferno. [1] Esse tema traz muitas inquietações àqueles que pensam a vida de forma orgânica, não simplista. Meu palpite é que a frase de Garcin confirma para mim o que desconfio: que os outros são o inferno, porque o outro, a quem não posso me furtar da companh

PAUSA PARA OUVIR - Chopin 2

Frédéric François Chopin 01/03/1810 - 17/10/1849 Piano Concerto No.1, Movimento 2 - Largo, Romance

Tempus Fugit - Rubem Alves

O que me motivou a homenagear o "Seu" Ary imediatamente à sua morte, deve ter sido inspirado no texto que segue abaixo somado à gratidão guardada vivamente em minha alma. Não sei, mas posso ser punido por publicar crônica de autoria de Rubem Alves Tempus Fugit , Editora Paulus, 1990, mas valerá o risco. TEMPUS FUGIT Rubem Alves Eu tinha medo de dormir na casa do meu avô. Era um sobradão colonial enorme, longos corredores, escadarias, portas grossas e pesadas que rangiam, vidros coloridos nos caixilhos das janelas, pátios calçados com pedras antigas. De dia, tudo era luminoso, mas quando vinha a noite e as luzes se apagavam, tudo mergulhava no sono: pessoas, paredes, espaços. Menos o relógio. De dia, ele estava lá também. Só que era diferente. Manso, tocando o carrilhão a cada quarto de hora, ignorado pelas pessoas, absorvidas por suas rotinas. Acho que era porque durante o dia ele dormia. Seu pêndulo regular era seu coração que batia, seu ressonar e suas mús

A REDENÇÃO PELO SANGUE DE UM CAVALO

No último texto postado falei do “sangue de barata”. Desta vez, ofereço-lhes um texto o qual tive contato pelo meu filho Jonas no fim dos anos 90. A autoria é de Marco Frenette. Nele, Frenette fala do poder do sangue de um cavalo. Nota: o tamanho do texto foge do critério utilizado por mim neste espaço que é o de textos curtos para não cansar   a beleza de ninguém. CAVALOS E HOMENS Marco Frenette Revista Caros Amigos, setembro 1999. Essa short cut cabocla está há tempos cristalizada na memória coletiva de minha família, e me foi contada pela minha avó materna. Corria o ano de 1929 quando ela se casou, no interior de São Paulo, com o homem que viria a ser meu avô. Casou-se contra a vontade dos pais, que queriam para a filha alguém com posses compatíveis as da família, e não um homem calado, pobre e solitário, que vivia num casebre ladeado por uns míseros metros quadrados de terra. Minha avó, porém, que era quase uma criança a época, fez valer a força de sua personal

A QUEIMA DO "EU"

Estimado Humberto, o feliz destaque "[...] o sofrimento, atributo indissociável deste mundo, é o processo natural da desidentificação do pensamento como “Eu”". Seria o sofrimento o método que desperta o cuidado com o outro e a compreensão dos limites do "eu"? Será que esta acepção resulta em comportamentos de alguns espíritas no sentido de prestigiar o sofrimento. De outro modo, quando alguém sofre e aceita aquele sofrimento e não luta para superá-lo, isto significaria a "[...] desidentificação do pensamento como “Eu”"? Não seria importante refletir sobre a importância da "[...] desidentificação do "eu"" atrelada à compreensão da "vontade de potência" (Der Wille zur Macht - referência a Nietzsche) como ferramenta da autossuperação e da dissolução da fantasia criada do "eu" controlador? Samuel Prezado irmão Samuel, obrigado pela sua companhia. É uma honra tê-lo aqui. Sem dúvida há uma relação entre Nietzsche e

PAUSA PARA OUVIR - Rameau

Jean-Philippe Rameau 25/09/1683-12/09/1764 https://www.youtube.com/watch?v=fbd5OAAN64Y

BUSCA

Somos humanos, demasiadamente humanos [1] e nossa humanidade baseia-se na linguagem. Isso é evidente. Qualquer tipo de busca, por exemplo a “humildade”, está fadado à frustração. A busca pressupõe algo vindo da razão e esta tenta criar conceitos em tudo o que busca. A razão utiliza o artifício da comparação e os afetos não funcionam assim. Toda vez que me comparo com alguém, na verdade estou comparando algo que conheço pouco – eu mesmo, com algo que não conheço nada – o outro. Mas o conceito vem carregado de cultura, e a cultura é produto da linguagem, e a palavra é o tijolo da construção conceitual, nunca a coisa em si. Enquanto a razão busca a palavra “humildade” que é intenção, a vivência é o gesto. E sabemos, segundo Rui Guerra: há distância entre ambos. [2] . Enquanto a vida é vertiginosamente dinâmica – tudo que é agora, não será o mesmo no segundo seguinte, a palavra é a tentativa de manter-se aquilo que escapa por entre os dedos; é a esperança angustiada de eternizar-s